(no subject)
zinchenko_roma

Тотальная слежка как способ

демократизации общества.

Звучит абсурдно? Но представьте, что все люди носят на себе видеорегистраторы. Эти камеры дают панорамную картинку с обзором в 360 градусов по горизонтали и также  по вертикали. Другими словами, они записывают всё, что есть рядом с человеком. Разумеет, звук тоже регистрируется. Более того, камера не просто фиксирует картинку, она ещё и оценивает то, в каком эмоциональном состоянии находится человек, с которым разговаривает владелец камеры или просто прошёл мимо такого субъекта.

Камера способна отличить ложь от правды, распознать агрессивные или наоборот, любовные намерения какого-либо лица, в отношении владельца или другого человека, который попал в поле зрения объектива.

Запись с подобных гаджетов будет сразу копироваться на облачный сервер, к которому будут иметь доступ все желающие или же наоборот, эти данные будут закрыты от просмотра — зависит от желания владельца устройства.

Разумеется, необходимо будет сделать, чтобы данные девайсы умели записывать в темноте, при плохой освещённости, при низких или наоборот, высоких температурах, должны комплектоваться гироскопами, которые будут компенсировать тряску при ходьбе, беге владельца или же во время езды в транспорте.

Какой в этом смысл? Думаю, каждый для себя решит, нужно ему что-то подобное или нет. Но я бы очень хотел владеть такой штукой. Надоели лгуны и хамы, которых трудно привлечь к ответу.


(no subject)
zinchenko_roma

Глупый пост.

«-Учитель, как мне стать хорошим писателем?» - спросил юный монах мудрого отшельника. «-Можешь ли ты перестать дышать?» - в ответ вопросил отшельник. «-Нет, иначе я умру.» - сказал ученик. Тогда анахорет посмотрел на послушника и произнёс: «-Писать книги — всё равно, что дышать. Если ты можешь жить без этого, то не пиши никогда.»

P.S. Как было бы хорошо применить этот принцип к блоггерам!


(no subject)
zinchenko_roma

Женщина на улице после 22:00 — законная добыча.

Данное утверждение правомерно в том случае, если она идёт одна, по тёмной или плохо освещённой улице. При этом одета вызывающе, например, зимой — в обтягиващих штанах или колготах, короткую юбку, без шапки или с очень лёгкой имитацией шапки, вроде наушников.

К таким девушкам я пристаю. Чаще всего после пары фраз я начинаю лапать её. Хватаю за зад, грудь, вообще, за всё, до чего могу дотянуться.

Девушки реагируют по-разному. Кто-то начинает ругаться, кричать, убегать, другие пробуют отбиться, оказывают сопротивление.

Последнего не рекомендую делать никогда — я хоть и не спортсмен, но с обычной барышней, которая не занимается боевыми искусствами, справлюсь довольно легко, при этом характер у меня нервный, не люблю я, чтобы кто-то бил меня по мордасам.

Кто-то может подумать, что я насильник. Должен сказать, что это отнюдь не так. Я порой прогуливаюсь таким образом, несколько раз у меня получилось поговорить с девушкой, познакомиться, после чего был секс, но это было добровольно, барышня была сама согласна на это.

Однако это редкость. По-большей части меня интересуют эмоции, приятно видеть, как изменяется выражение её лица, когда она начинает осознавать ситуацию — одна, на тёмной улице, а рядом некто, с непонятными намерениями.

После того, как я с ней поговорю, немного потрогаю, я её отпускаю. Интересно, что она чувствует, когда приходит домой? Страх? Гнев? А может, разочарование, что был рядом самец, но не стал проявлять должного упорства?..


(no subject)
zinchenko_roma

Разыскивается бог.

Я очень хочу найти бога. Нестерпимое желание, чтобы он присутствовал в нашей повседневной жизни. Когда выполняю какую-то работу, учусь, еду в маршрутке по своей надобности, вообще, живу, то мне хочется верить, что это происходит не просто так, а по воле бога.

Жажду думать, что жизнь других людей протекает под незримым присмотром некоего доброго существа, которое готово прийти на помощь в трудную минуту.

Однако, есть одно «но». Мне нужны объективные доказательства существования бога. Пусть это будет что-то, чего нельзя изготовить при помощи современных технологий, некая вещь или явление, непостижимое современной наукой и которому нельзя причинать вред, даже поместив в эпицентр термоядерного взрыва.

Если это случится, то я уверую. Всей душой, ибо в этом случае она у меня точно будет.

P.S. Действия «Пусси Райт», а также других экзальтированных личностей, с позиции желания найти бога вполне оправданны, хотя их методы я не разделяю, считаю глупыми и опасными.


(no subject)
zinchenko_roma

Презерватив используют трусы!

Чтобы понять, так это или нет, давайте зададимся вопросом: зачем люди встречаются и создают пары? Для того, чтобы завести детей, воспитать и дать им «путёвку в жизнь». Если парень и девушка понравились друг другу, им интересно быть вместе, общаться, а также они стали близки, то разве это не проявление страха — использование средств контрацепции?

Конечно, если он и она молоды, ещё не имеют стабильного заработка, скорее всего, нет своего жилья, они вынуждены что-то снимать, либо живут с родителями, то на первый взгляд использование презерватива может быть оправдано.

Однако, здесь встаёт вопрос к мужчине: если он строит отношения с женщиной, то должен быть готов стать отцом. Не в физиологическом смысле, но социально — взять на себя ответственность за жизнь супруги и будущего ребёнка.

Тоже самое касается женщины: зачем заниматься сексом с тем, кому не доверяешь? Почему не найти достойного, того, кто будет заботиться о жене и детях? Если же соитие — это реализация физиологической потребности организма, то чем это лучше секса с проституткой? И в том, и в другом случае речь идёт лишь об использовании людей друг другом, но не о любви.

Случайный секс стоит оценивать с тех же позиций. Малознакомые люди, возможно, встретившиеся впервые, вместе распивают алкогольные напитки, что-то говорят друг другу, а затем совокупляются. Разве это по-человечески — спать с тем, кого увидел только сегодня, и, возможно, в последний раз? Можно ли при этом проникнуться человеком? И разве это не унизительно — осознавать, что не можешь найти того, кто искренне полюбит тебя и кому в свою очередь, понравишься ты?

Единственный вариант, при котором секс в презервативе или с использованием иных препаратов возможен, — это занятие любовью людьми, которые состоят в браке и уже имеют одного, а лучше двух и более детей. В этом случае контрацептивы — это доказательство доверия, любви супругов друг к другу, ибо они уже воспитывают детей, но по каким-либо причинам не хотят или не имеют возможности завести другого ребёнка.


Знаменитые модели автомобилей "тогда и сейчас"
zinchenko_roma
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Знаменитые модели автомобилей "тогда и сейчас"
old_new_cars_01

Read more...Collapse )





Толпа любит кричать "Долой ....!"
zinchenko_roma
В живом журнале, как мне кажется, много говорят о политике вообще и, в частности, о Путине. Возможно, что это моё субъективное мнение, и я ориентируюсь на своё восприятие, т. е. для меня темы политики и Путина важны, поэтому я их выхватываю из общего потока сообщений и статей, которые есть в живом журнале.
Меня интересует в данном вопросе тот факт, отчего люди, далёкие в своей деятельности от реального политического процесса, столь часто ( и, как правило, негативно ), высказываются в адрес политиков вообще ( позитивные высказывания, на мой взгляд, крайне редки, но если я не прав, буду рад, если меня поправят фактами ) и Владимира Владимировича в частности. Как я уже сказал, высказывания чаще всего негативные, в духе "Путин - вор!", "Путин нелегитимный президент!", "Я не выбирал его ( Путина ) своим президентом!". Что касается меня, то мне тоже далеко не всё нравится в нашем государстве, есть проблемы, их много, которые требуют решения и часто эти решения всё равно кого-то не устроят. Однако же, в выше приведенных высказываниях в адрес Путина меня пугает одна странность: отчего многие люди винят в своих бедах исключительно нашего президента? Почему внутренняя и внешняя политика России, её экономические, социальные, военные решения связываются исключительно с личностью нашего президента? То, что это связь воспринимается чаще в негативном ключе я уже говорил ( те отрывки, что я привел - это были цитаты из сообщений других пользователей, если кому-то будет интересно, то я могу дать полные сообщения ).
Я вижу в этом исключительно инфантилизм тех людей, которые пишут подобные сообщения. Во-первых, связывать с одним человеком весь объем политического процесса, происходящего в стране - это по-меньшей мере, странно и наивно. Если уж менее сложные вещи в нашей жизни, например, учёба в школе, требуют коллективного подхода ( ведь не станете же Вы обвинять исключительно классного руководителя или директора школы в том, что Ваш ребёнок плохо учится? А даже если станете, то какой в этом смысл? ), то что говорить о политике, явлении очень сложном, в котором трудно подчас разобраться настоящим профессионалам-политологам?
Я ни в коем разе не лишаю возможности людей высказывать своё мнение в живом журнале или где-то ещё относительно деятельности нашего президента, а также внешней и внутренней политики России и других государств. У нас свобода слова, люди имеют право высказывать своё мнение ( хотя, подчас, пользуются этим правом не для того, чтобы до кого-то что-то донести, а исключительно для навязывания своих мыслей и обвинения тех, кто думает и видит иначе, в том, что они не правы. Такие "мыслители", которые навязывают, часто желают под видом изменения жизни к лучшему на самом деле поквитаться с обидчиками, не даром от них часто слышатся слова, вроде "Долой! Расстрелять! Посадить!" ), но почему же это мнение носит исключительно негативный и обличительный характер? У меня складывается мнение, что многие авторы используют живой журнал как некую сливную канаву, чтобы слить своё раздражение на жизнь, на то, что их не устраивает нынешнее положение в обществе. Конечно, люди имеют право это делать, но разве нет более позитивных способов провести свою время, вместо того, чтобы кричать "Долой Путина!"?..

Пользователи в жж готовы терпеть мат и оскорбления ради внимания.
zinchenko_roma
Наверное, я очень избалованный человек, но мне претит мат в ЖЖ, буде он написан в какой-либо статье или комментарии к ней. Особенно он оскорбителен в комментариях, обращённых лично ко мне. Я пришёл в жж из дц-чатов, файлообменников другими словами, там люди общались в то время, пока что-то скачивается. Модерирование в прямом эфире для дц - это норма, мат там, как правило, сразу жёстко пресекается, а если нет, то скорее всего, это ресурс, на котором правилами хаба ( сервера ) подобное разрешено. И для меня ужасно дико, когда в беседах на насущные, животрепещущие темы, люди в письменном виде, я никак не могу переварить этого факта, для меня мат в письменном виде - это тоже самое, что взять в руки, простите, фекалии, и кидаться ими в оппонента, счиртая себя при этом культурным человеком, матерятся.
Мне думается, что в ЖЖ нужно вводить некую модерацию, которая препятствовала бы возможности человеку материться и оскорблять других.
Да, помимо мата есть множество других способов "вести дискуссию", как мне сказал один из таких людей, что со мной "оппонировал". Возможно, что другие пользователи ЖЖ привыкли к тому, что "это интернет, детка!". Но в таком случае, встаёт вопрос о тех людях, кто всё-таки, не смотря на то, что в ответ на разумные, интеллигентные посты ( а таких большинство в ЖЖ ), слышат мат и другие хамские, манипулятивные приёмы. Что это, любовь к копрофилии? Или же тяга к вниманию, когда люди готовы на всё, даже на то, чтобы выслушивать прямые оскорбления в свой адрес, лишь бы их читали, отвечали, хоть как-то замечали их существование?

Соло на клавиатуре - путь к инфаркту!
zinchenko_roma
                            Я в ЖЖ относительно недавно, но тем не менее, в сети общаюсь, и меня интересует вот какой вопрос: как набирают свои тексты многие популярные, и не очень, блоггеры? Неужели бОльшая часть делает это двумя - четырьмя пальчиками, глядя на клавиатуру?! Это предисловие, а основная часть текста  - это "Как я проходил Соло на клавиатуре".
                                     Мне надоели опечатки и ошибки, которые я делал в чатовских сообщениях ( до ЖЖ я активно переписывался в дц-чатах, на различных хабах ). Я  видел, что набираю медленно, некрасиво, вместо запятых у меня точки - я не успевал вовремя нажать шифт, причём, делал это только одной рукой, впоследствии это мне аукнулось, когда я обучался Соло.Что гораздо хуже опечаток и ошибок - это невозможность при печати "зрячим" методом держать фразу, когда приходит в голову некая объемная и хорошая мысль, то из-за того, что нужно часть внимания тратить на набор смысл фразы теряется. И чем задуманный текст объёмнее, весомее, тем больше будет потеряно.  Поэтому, я твёрдо решил освоить Соло.

                                     Занимался я за старым, проверенным компьютером - пентиумом 3, 1гц. Старичок верой и правдой мне служил до этого, зато интернет не тянул, банально на ютуб нельзя было зайти, видео шло, как слайд-шоу, поэтому для моих целей, как я думал, он подходил идеально - в Сеть сильно не выйдешь, не поиграешь, сиди и проходи Соло.
                                    Винда слетела на 3й или 4й день прохождения ( я не работал тогда, был дома один и мог всего себя посвятить освоению это замечательной программы. Ну, или почти всего, были ещё герои меча и магии, которые шли на этом компьютере...). Компьютер работал, но периодически перезагружался. Наверное, я слишком нежный человек, но я не смог одновременно осваивать слепой набор и ждать очередного несвоевременного ребута...
                               После того, как я переустановил ОС, я продвинулся ещё дальше, вышел на хороший темп, 7 упражнений в день ( для меня это много, я ленив...). Но увы, для моего компьютера это оказалась непосильная нагрузка - он сгорел. Вместе с жестким диском, на котором были сохранения Соло на клавиатуре. Я поехал к брату на работу, выпросли у него ещё один такой же старый комп, чуть-чуть слабее, 850гц - денег тогда, чтобы купить хорошу машину не было, а Соло проходить надо было, я, что называется, "завелся", добью и всё тут! ( вообще, для меня это крайне несвойственно, я человек, как уже говорил, ужасно ленивый, если дело мне неприятно, да ещё и затягивается, то я его брошу и не буду подходить, даже если очень надо - диван, для справки, у котого проломилась одна из балок рамы, я ремонтировал 2 месяца и всё это время он лежал разобранный, пружинами вверх, в гостиной...)
                                         Так вот, уважаемые читатели и блоггеры, может быть, вы поделитесь способом печати в ЖЖ, вообще, в жизни? Были ли у Вас похожие неприятности при освоении набора?
P.S. Прошу прощения, если где-то проглядывают ошибки и очепятки - не смотря на Соло и слепой набор, я порой ошибаюсь. Бывает, что и не порой...

?

Log in

No account? Create an account